Les derniers sondages présidentielle 2027
47 enquêtes de premier tour compilées · dernier terrain le 29 septembre 2026 · données consolidées le 12 octobre 2026 (source : Wikipédia – Opinion polling for the 2027 French presidential election et notices des instituts).
Ifop · terrain 25 septembre 2026 – 29 septembre 2026 · 1 393 personnes
| Candidat | Intentions de vote (1er tour) |
|---|
| Marine Le Pen | 32 % |
| Édouard Philippe | 16 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 15 % |
| Raphaël Glucksmann | 11 % |
| Gabriel Attal | 8 % |
| Bruno Retailleau | 7 % |
| Éric Zemmour | 4 % |
| Marine Tondelier | 3 % |
| Fabien Roussel | 2,5 % |
| Nicolas Dupont-Aignan | 1 % |
| Nathalie Arthaud | 0,5 % |
10 scénarios testés, scénario principal affiché. Source de l’enquête
Harris Interactive · terrain 22 septembre 2026 – 24 septembre 2026 · 1 974 personnes
| Candidat | Intentions de vote (1er tour) |
|---|
| Marine Le Pen | 35 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 17 % |
| Édouard Philippe | 13 % |
| Raphaël Glucksmann | 10 % |
| Bruno Retailleau | 7 % |
| Gabriel Attal | 5 % |
| Éric Zemmour | 5 % |
| Marine Tondelier | 3 % |
| Fabien Roussel | 2 % |
| Nicolas Dupont-Aignan | 2 % |
| Nathalie Arthaud | 1 % |
5 scénarios testés, scénario principal affiché. Source de l’enquête
YouGov · terrain 17 septembre 2026 – 21 septembre 2026 · 1 103 personnes
| Candidat | Intentions de vote (1er tour) |
|---|
| Marine Le Pen | 34 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 17 % |
| Édouard Philippe | 12 % |
| Gabriel Attal | 9 % |
| Raphaël Glucksmann | 8 % |
| Bruno Retailleau | 8 % |
| Éric Zemmour | 6 % |
| Marine Tondelier | 3 % |
| Fabien Roussel | 2 % |
| Nicolas Dupont-Aignan | 2 % |
| Nathalie Arthaud | 1 % |
6 scénarios testés, scénario principal affiché. Source de l’enquête
Cluster17 · terrain 15 septembre 2026 – 16 septembre 2026 · 1 943 personnes
| Candidat | Intentions de vote (1er tour) |
|---|
| Marine Le Pen | 31 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 19 % |
| Édouard Philippe | 19 % |
| Raphaël Glucksmann | 12 % |
| Bruno Retailleau | 7,5 % |
| Éric Zemmour | 3,5 % |
| Nicolas Dupont-Aignan | 3 % |
| Marine Tondelier | 2,5 % |
| Fabien Roussel | 2 % |
| Nathalie Arthaud | 0,5 % |
3 scénarios testés, scénario principal affiché. Source de l’enquête
Second tour : duels testés face à Marine Le Pen
| Duel | Dernier sondage | Résultat |
|---|
| Philippe vs Le Pen |
Harris Interactive, 22 septembre 2026 – 24 septembre 2026 |
Marine Le Pen 57 % – Édouard Philippe 43 % |
| Attal vs Le Pen |
Harris Interactive, 8 septembre 2026 – 10 septembre 2026 |
Marine Le Pen 56 % – Gabriel Attal 44 % |
| Mélenchon vs Le Pen |
Harris Interactive, 22 septembre 2026 – 24 septembre 2026 |
Marine Le Pen 69 % – Jean-Luc Mélenchon 31 % |
Où en sont les intentions de vote à la rentrée 2026 ?
Les enquêtes publiées début septembre 2026 convergent : Marine Le Pen, redevenue éligible et déclarée depuis le 7 juillet, recueille entre 32 et 35 % des intentions de vote au premier tour selon les scénarios. Jean-Luc Mélenchon (15 à 17 %) et Édouard Philippe (14 à 17 %) se disputent la qualification pour le second tour, devant Raphaël Glucksmann (9 à 13 %), Gabriel Attal (8 à 13 %) et Bruno Retailleau (6 à 10 %).
Au second tour, les duels testés face à Marine Le Pen donnent des résultats serrés : Édouard Philippe est le mieux placé pour la battre, tandis que Gabriel Attal et Jean-Luc Mélenchon sont donnés perdants dans les dernières enquêtes. Le tableau ci-dessous reprend les derniers sondages publiés, avec leurs sources.
Ce que disent vraiment les sondages 2027
Une intention de vote ne mesure pas un résultat futur certain. Elle mesure une situation donnée, à une date donnée, dans un scénario précis. Changer un nom dans le tableau, modifier l’offre politique ou déplacer le terrain de quelques semaines suffit parfois à faire bouger l’ordre d’arrivée.
La bonne question n’est donc pas seulement qui est premier. Il faut aussi regarder qui est régulièrement bien placé, qui plafonne, qui progresse selon les configurations, et quels candidats existent surtout dans un scénario particulier.
Comment comparer IFOP, Harris, OpinionWay, Elabe ou Cluster17
Chaque institut apporte sa propre photographie. Les différences peuvent venir de la méthode, de la date de terrain, du wording ou simplement du scénario testé. C’est pourquoi il faut comparer plusieurs études au lieu de transformer un seul sondage en verdict.
Lorsqu’un nom revient en tête dans plusieurs enquêtes, ou lorsqu’un même bloc politique reste durablement haut quel que soit l’institut, on tient déjà une information plus robuste qu’un classement isolé publié un jour donné.
Peut-on déjà savoir qui va gagner ?
Non. À l’automne 2026, il est encore trop tôt pour confondre intentions de vote et résultat final. La primaire socialiste d’octobre, le référendum interne des Écologistes en décembre et la course aux parrainages peuvent encore modifier l’offre de premier tour.
En revanche, les sondages permettent déjà d’identifier les candidats les plus visibles, les plus testés et les plus capables d’entrer dans une course crédible au premier tour.